Прохоровские журналисты познакомили молодёжь с историей и производством районной газеты

Из истории печати

История российской печати не менее насыщенна, героична и трагична, чем история самой России. Как известно, своё начало она берёт с момента учреждения Петром первым в конце декабря 1702 года печатного издания «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти», редактором которого он сам и стал. Естественно, это событие не могло быть установлением ни демократии, ни свободы слова в государстве российском. Но оно стало прологом развития публичного печатного слова, силой которого впредь отмобилизовывались массы народные на решение государственных задач почти три столетия – до 90-х годов минувшего века. Оно стало прологом многовековой борьбы за одну из самых величайших общечеловеческих ценностей – право свободно мыслить и говорить, а наряду с этим ещё за возможность самых разных политических сил и течений, власти влиять на умы сообщества.

Однако слово не может не быть свободным, несмотря ни на какие ущемления самодержавия, произвол чиновничества и диктат партаппарата в советское время. Публичное слово испокон демократично, и это доказало время, да и вся история развития печати в цивилизованном мире. И в России – тоже. Уже в середине 17 века Екатерина Великая редактировала журнал «Всякая всячина» и вела, по сути, полемику с известным издателем Новиковым.

Вся дальнейшая история свидетельствует о том, что ни одно политическое событие не могло произойти без обсуждения в печати. Отсюда – первый цензурный устав 1804 года при Александре I, дававший некоторые послабления публицистам. Отсюда — восстание декабристов и отклик на него большинства прогрессивных поэтов и писателей, а следом в 1826 году новый цензурный устав, названный современниками «чугунным», когда даже разрешение на всякое новое издание давал лично император Николай I.

Но уже Александр II, названный современниками как царь «освободитель», вновь послабляет условия существования печати, и как результат – отмена крепостного права. Кто только ни писал об этом вопросе! Даже рамки этого эссе не позволяют перечислить все великие умы России того времени – Герцен, Чернышевский, Добролюбов, Некрасов, Огарёв, Тургенев, Писемский, Толстой…

И вновь с новыми переменами и новой властью – в августе 1882-го – новые «Временные правила о печати», ликвидирующие послабления, возникшие при прежнем государе. Как видим, и цензурные уставы, и «правила» о печати, и последующие уже после октябрьского переворота в 1917 году декларации о свободе слова – всё это борьба за эту самую свободу и за право ею распоряжаться по усмотрению тех, кто в этой борьбе победил.

Так, уже в 17-м прошлого века большевики декларировали Декретом СНК РСФСР: «…Когда новый порядок упрочится, всякие административные воздействия на печать будут прекращены; для неё будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом согласно самому широкому и прогрессивному в этом отношении закону…». Ничего удивительного в том, что такой закон не появился даже в последующие более чем семь десятков лет, нет, несмотря на то, что «новый порядок» абсолютно, казалось, прочен и даже вечен. Не появился он от потуг сверху ни в середине 60-х, ни в 1976-м, ни в конце 80-х. Были попытки, были проекты в эти годы. Однако все они оказались бесконечно далеки от «самого широкого и прогрессивного», обещанного ещё в 17-м, да и последний проект закона в этой череде был лишь вынужденным актом, связанным с международными обязательствами СССР, подписанными на Венской встрече государств-участников СБСЕ (ныне — ОБСЕ).

Только вследствие дряхлости и неспособности к обновлению прежнего политического режима и благодаря личным инициативам некоторых политических деятелей, прогрессивных юристов и журналистов такой закон появился 12 июня 1990 года. В этот день в Кремле произошло два события , внешне никак не связанных, но предопределивших дальнейший ход политических, экономических, социально-культурных перемен на всём постсоветском пространстве. Речь о двух нормативных актах, один из которых был принят I Съездом народных депутатов РСФСР, а другой – Верховным Советом СССР. Первый – Декларация о государственном суверенитете РСФСР, второй – Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации».

Сила публичного слова

Тот факт, что эти два документа появились в один день, в одном и том же месте, был словно прозрачный намёк самой ИСТОРИИ нашим согражданам, как властным, так и подвластным, что свобода прессы и современная российская государственность – «сиамские» близнецы, которым было суждено либо вместе жить, либо вместе сгинуть.

Как известно, не сгинули. Живём! Союзный закон проработал в России около полутора лет и стал как бы отправной точкой, говоря о генезисе современного российского законодательства. 27 декабря 1991 года ему на смену пришёл Закон РФ «О средствах массовой информации», который стал не декларативным документом, а инструментом правового регулирования деятельности СМИ, обеспечивающим свободу слова и мысли всем согражданам, естественное состояние прессы.

В этой связи следует заметить, что нынешнее состояние развития СМИ в регионе и районе соответствуют духу и букве данного закона. Но нельзя и не понимать, что районная газета, несмотря на всякие времена, всегда была демократичной и близкой народу, своим землякам, отражая их запросы и чаяния в повседневной жизни. Редакция во все времена оставалась и остаётся близким партнёром читателей газеты и выражает по всем вопросам общественное мнение, что, собственно, и является проявлением четвёртой власти.

Потому, уважаемые земляки, День российской печати – это и ваш день. Это день вековой борьбы за право на свободное слово и выражение мнений. А как профессиональный праздник журналистов, он лишь подчёркивает наши с вами единение и солидарность в построении гражданского общества.