Суд приговорил прохоровца к году колонии за куст дикой конопли

Сотрудники различных учреждений вели разъяснительные беседы с молодёжью весь первый месяц лета в рамках проходил месячника по профилактике наркомании. Всем известно, что приём запрещённых средств - это удар по своему здоровью, но есть и другие негативные последствия, например, уголовная ответственность. Об этом - сегодняшняя история из зала суда.

В 2022 году житель Прохоровского района на приусадебном участке своего домовладения обнаружил кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная, что указанное растение является наркотикосодержащим, мужчина решил сорвать его. То есть, говоря юридическим языком, у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта этого растения, а для использования в личных целях. В тот же день он собрал части обнаруженных им растений конопли и перенёс их в своё домовладение на хранение. Вес составил более 400 граммов, что является крупным.

В ходе судебного заседания под председательством судьи Сергея Марковского мужчина объяснял, что умысла на приобретение и хранение частей растений конопли не имел, и для личного употребления не собирался их использовать. Намеревался сорвать и уничтожить кусты конопли, но не сделал это по непонятной ему причине. Но тот факт, что за два месяца, которые растения хранились у него дома и он не попытался их даже выбросить, наводит на мысли о том, что это неправда. Да и другие факты говорят не в пользу слов обвиняемого. Так, к нему домой прибыли сотрудники полиции и сообщили, что приехали для осмотра его домовладения в связи с проверкой информации о хранении им наркотических средств, предложив добровольно выдать имеющееся. Он согласился и выдал лежавшие в коридоре части растений конопли, которые сотрудники полиции изъяли. А ещё выдал сотрудникам полиции не принадлежащий ему металлический напёрсток, используя который он употреблял наркотикосодержащие растения. В суде мужчина подчеркнул, что «один раз попробовал собранную им марихуану, но удовольствия не получил».

При назначении наказания нарушителю суд учёл обстоятельства смягчающие и отягчающие, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, смягчающими наказание обстоятельствами стали наличие малолетнего ребёнка, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый в ходе осмотра места происшествия выдал части растений, содержащие наркотические средства, указал место их приобретения, и на протяжении всего предварительного расследования давал признательные показания. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признал смягчающими о наказание обстоятельствами частичное признание вины. При этом судом не установлено действий и поведения подсудимого, свидетельствующих о его раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений, предусмотренный п.б ч.2 ст.18 УК РФ. Поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а именно по 158 статье УК РФ. В итоге суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначил ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Стоит ли 400 граммов конопли года жизни, проведённого в тюрьме? Конечно, нет!

Материал предоставлен председателем Прохоровского районного суда С.В. Марковским.